分析3 分析侦探（6/7）

这番话，是怎么回事？

这个人究竟是什么人？

被自称是侦探社的普通文艺社员……不对吧？

「为什么你这么能推理，却一直默不作声呢？」

「我不是说了么。我当时问，为什么会创造出这样的状况。可话题却被你和小巡直接转移了」

唔……可能是有那么一档子事。

因为当时其他侦探社员的推理都蠢爆了，所以我还以为三雫同学肯定也是那个套路。

「那么，既然钱包不在犯人手里，那会在哪儿？」

「这个答案，美滨老师一定知道」

「何出此言？」

「请回想美滨老师说过的话。『这个班里掉钱包的，光今天就有两个人了』，她这么说过哦」

「这怎么了么？」

「可是你妹妹在失物招领处得到的答复是『今天没有任何东西送过来』」

「啊……咦！？这是怎么回事！？」

班上应该有人在十美乃前面丢过钱包。可是那个钱包没有送到办公室。这也就是说，现在还没有找到？那件事也没有解决么？不，既然如此也就是说，并不是只有十美乃得到特殊对待，成为全班讨论的中心……咦咦咦？

「美滨老师说过第一个人的已经找到了，可是她的话与十美乃同学的发言存在明显矛盾。如果采信两个人所说的话，寻求妥善的解决方法的话，就应该认为另一件失物……（內容加載失敗！請刷新或更換瀏覽器）