第五话「必要之国」—Entertainer—（7/8）

「你是指『那是非人道的刑罚，希望能废除』的说法？」

「一点也没错，汉密斯。持反对论者，其反对的理由是强调死刑的执行过于残酷。而且反对的人还提出『那我们一起想想不残酷的方法吧！』因此执行方法自建国以来就很频繁在改变。」

审查官开始一一列举出案例。

火刑——既简单又轻松，是从很久以前就使用的方法。

但因为不会马上致死，所以过于野蛮。而且还会浪费珍贵的燃料。

用剑执行的斩首刑——由于完全不需要燃料，就成了下一个被选上的方法。

但刽子手的技术不好的话，无法一次砍断脑袋，就无法让犯人立即死亡。因此这对死刑犯的痛苦与刽子手的压力都太大。因此也有人认为斩首很残酷而提出反对的意见。

断头台——为了让斩首确实执行，并让死刑犯立即死亡而构想出来的装置，因而立刻被采用。

但是，维修保养却比想象中还要困难。虽然使用了一段时间，但还是得到跟斩首没什么两样的批判。

绞刑——是继断头台之后选择的方法。乍看之下很简单也能够确实执行死刑，在提出构想的时候就觉得应该就是它了。

但事实上常发生绳索断裂，导致处决失败的状况。而且力道不够的话也无法让犯人立即死亡，力道太大又会让……（內容加載失敗！請刷新或更換瀏覽器）