第二问 小诗的钱包失窃事件（3/3）

「这可是阅读推理小说过程中的暗技术，禁手般的招数啊——判断文章本身是否被设置着叙述性诡计，是有一定的技巧的。基本上只要假定文章内确实有叙述性诡计，那么就算胡乱猜测也能命中靶心。那么，所谓判断叙述性诡计存在的技巧，也就是通过字里行间来观察作者的意图。只是作为小说的阅读方法，这可实在是不算上品吧。假如作者抱有着『不要往这儿看！』的想法，那么这部小说就是叙述性诡计哦。

「与格斗相同，需要读取的并非视点，而是视线。

「嘛，就算这并非事实，也与事实很接近了吧——也许你原本是想做得更好的，可惜小胃镜的时间解说实在是太可疑了。毕竟我在午休时间刚做过关于叙述性诡计的演说，你会给我设下叙述性诡计圈套一事，我自然也能轻松预想到。

「虽然我觉得根本没有这个必要，总归就当是为了打发时间来解一下谜吧。嗯，教师的安全戒备不管有多么完全都与背亚野老师无关——背亚野老师的钱包，恐怕是放在办公室里的吧。为了在学生们都去上体育课的时候对付小偷，背亚野老师也参与了巡视吧？那么他必须得离开教师办公室了。虽然说办公室不太可能会出现无人的状态，总之由于某种不明的原因，背亚野……（內容加載失敗！請刷新或更換瀏覽器）