未解决篇（4/7）

「我应该也是在家睡觉。」

没有不在场证明。

在不夜子起疑心之前，我向崖村学长说「好像是这样」，引开她的注意。

「我们已经说了，这次换学长和学姐告诉我们了。」

事实上，没有我们说了所以对方也必须坦诚的道理，但人类这种社会性的动物，本能的有以物易物的习性。就算是奇人的崖村学长和萝莉学姐也应该没有例外。

可是——

「我也一样。」

从崖村学长口中，没得到期待已久的答案。

「在家里睡觉。顺便回答你刚才的问题。你回去后约三十分钟，会长的确来过。然后我、童野跟会长三人漫无目的地聊天，之后我和童野就先回家了，留下会长一个人，没有合什么宿。听了这些，你还认为会长的死是我们害的吗？」

「……不，并不会特别那么想。」

边回答我边在想。

在家睡觉，也就是没有不在场证明。

即便他说了一堆，如果说杀害小串姐的犯人就在这三人之中，依印象来看，崖村学长是犯人的可能性绝不低才是，然而却没有不在场证明？

那么剩下的是萝莉学姐，用消去法推算的话，她就是犯人？消去法好像是在锁定犯人的情况下，推理小说常用的手法。我自然而然地朝萝莉学姐投射了这种眼神，不过目标的学姐则是——

「……我……（內容加載失敗！請刷新或更換瀏覽器）