后记

呃……老实说我也不是记得很清楚，俄国小说家杜斯妥也夫斯基的小说里好像有这么一段话说：「我认同二乘二等于四是很美好的事，可是话说回来，二乘二等于五不也是很值得喜爱的事吗？」听完虽然很想吐槽：「你这家伙在胡扯什么？莫名其妙！」但只要忍下这口气，就会发现这种不容分说、毫无逻辑的言论。倒也颇能打动心灵一座右铭里除了那些伟大的箴言之外，也该保存具有这种矛盾的短文。精雕细琢的逻辑是很好，不过只有那些又很无趣，所以偶尔也需要这种充满矛盾的道理。例如「芝诺悖论」（Zeno's paradoxes），相较于解法的舒畅感。悖论的奇异感更令人印象深刻。老实说。那些解法真是俗气、俗气啊。对于某数学家老爱说「空白太小，写不下答案」的理由，我也能够体会。世事难料。祸福无常。莫名其妙的东西就让它继续莫名其妙，即使想不出答案。哎，偶尔以宽大的心胸对待不也很好吗？一味想用因数分解来解释人生太过短视，就算求出答案，亦未必是我们可以接受的解答，既然如此，我认为不如舍弃逻辑，用心灵感受，再默默接受它。况且若想驳倒对方，还得进行争辩。唉，不过由本书作者这点程度的人讲述这种道理。又像是……（內容加載失敗！請刷新或更換瀏覽器）