07 两种可能〇（2/3）

对我来说，那句话实在有些过分。

但问题的本质，并不是那发言本身。

问题在于有那种想法的，不是只有饭野。

打个简单的比方吧。

现在在这里有两个人，其中一人被抓走，要是不管他就会没命，但要是另一人愿意交出性命，被抓走的人就能存活。

假设是这样的场面。

被抓走的人的朋友要是听说了这样的状况，只要他精神还正常，总不可能会要另一人牺牲，也根本说不出口。

不牺牲就不人道──这样的意见应该是少数派。

但要是那个另一人不是人类的话呢？

非属人类的某种生物……要是条件改成要这样的怪物交出性命，那么结论会不会也跟着改变？

何况这个世界随时都暴露在怪物的威胁里。到时那样的意见或许会被视为理所当然，甚至硬是通关。

再把场景搬回现在，目前的状况亦然。

要是有人说他的宝贝宠物被抢走了，所以带上武器不惜跟犯人拚个你死我活，这种事肯定很多人都会听得皱眉吧。对某人而言珍贵的事物，在他人眼里不见得也是如此。要跟怪物一起活下去，就是得面临诸如此类的认知落差，以及伴随而来的误解与摩擦。

「若是为那些眷族着想，学长更应该跟我联手，不是吗？」

工藤的说法具有一定的说服力。

他说得没错。……（內容加載失敗！請刷新或更換瀏覽器）