第五话 掟上今日子的电椅（2/3）

话是没错——没错吗？

的确，在档案里，这个戒备森严的要素看似可以用来佐证「没有其他可能是凶手的人物出入」，但是关于「今日子小姐如何避开警卫的耳目进到屋子里」，现阶段确实只字未提。

是接下来才要写吗？还是基于发现时她就在屋子里的事实，认为怎么进来的并不是那么重要吗？

「或许是基于我是名侦探，总有办法突破重围的判断，但如果是这样，希望也能导出『名侦探不可能犯下这么显而易见的重大刑案』做结论。」

这话虽然一厢情愿到让人听不下去，却也让日怠井警部不得不同意。理论上的确是如此——只是，今日子小姐被「发现」身在案发现场也是无可动摇的事实，因此就推论而言，中杉警部补的想法并无不妥。

（方便主义——）

话说回来，拜见过像忘却侦探这样如入无人之境、深入警察署核心的手腕，会觉得她要避开警卫的耳目进屋，也不是不可能的事。

「『发现』吗——名字前面写着第一发现者的这位管原女士被定义为『佣人』，我可以认为她并不是相当于保镳或保全的同居人，而是将其设定在女佣小姐的定位吗？」

「可以。被害人十木本先生称她为『管家婆婆』——而『管家婆婆』则称十木本先生为『少爷』。」……（內容加載失敗！請刷新或更換瀏覽器）