第一话 掟上今日子的有谁得利（3/4）

当然，前提是他们其中一人，抑或两人都不是凶手的话。

「只不过，虽说没有主动要求，但如果警方负担了其他两组人的留宿费用，也不能不负担他们的份。要说有谁得利，最可疑的就是这对老夫妇了吧？虽然是反向思考，相对之下，他们可以说是最大的受益者。」

「嗯……没有损失就等于获益的思考逻辑，果然还是很牵强……因为光是在法治国家犯下杀人这等重罪的那一刻，就已经蒙受了不堪设想的巨大损失了吧？要是没有足以弥补如此损失的利益，也很难认定他们是最有力的嫌犯。」

是啊，世上应该没有什么利益是能够与人命相抵的──今日子小姐一脸忧伤地说道。

御帘野警部真希望她不要再继续补充这般正论直言，因为那只会使得正在以「人命有价」为前提进行推论的自己心中徒增罪恶感。

「最少也要有些当事人认为足以弥补损失的利益在其中。得失相抵还有点小赚的感觉。」

「我认为杀人得利的情况其实并不多见呢……尤其在封闭空间里更是少之又少。」

回归最基本，在暴风雪山庄里杀人本身就不合理，要说是自取灭亡的行为也不为过──为何非得要在自己摆脱不了嫌疑的情况下犯罪呢？

推理小说与现实的落差。

正常人应该会千方百……（內容加載失敗！請刷新或更換瀏覽器）