第二话 掟上今日子的叙事〇诡计（5/8）

「作中作……是什么意思？」

生平第一次听到这个字眼。

语感满特别的。

「也就是截至目前的事件发展，其实都是其中一个登场人物写的小说──这般叙述性诡计。换句话说，因为是作品中的虚构人物写的小说，即使恣意撒谎、前后矛盾，通篇自圆其说的糊弄也无所谓。」

什么也无所谓……这样也无所谓？

不过倒是明白作中作的意思了。

就像影像作品中偶尔会出现，进入标题画面之前的剧情是剧中人物去出外景，或者根本是主角做的梦之类吧。

「不过如果是做梦，又有点太过头了。毕竟推理小说界同样也禁止以做梦收场。」

过与不及的界线到底在哪里……

「以做梦收场虽不常见，但作中作不只会借由小说的形式，也会以手札、日记、案件记录的形式出现。这点与叙述性诡计之⑨『叙事者误导』是相通的，因为是个人的记录，真实性总是令人存疑。除此之外，一旦由自己执笔撰写，就难免会有美化自己的倾向。」

这倒是不限于叙述性诡计，现实中也是如此──听说在解读史书之时，就是考虑到这点，所以必须兼顾记述者的立场与角度来进行。

历史是赢家写下的。

或许这才是叙述性诡计的极致。

「换句话说，假设这次的案子其实是由轻音社的……（內容加載失敗！請刷新或更換瀏覽器）