I. 脚本分镜（4/5）

不知道她为什么不用婴儿举例而是老鼠，然而我连问出口的机会都没有，她就继续说了下去。

「所以，首先得决定好电影是要给谁看，再做出那个人没看过的电影就好了。」

「也就是电影的客制化对吧。原来如此……」

兼森听了最原的意见之后陷入沉思。

一开始就决定好客人，接着就为了让那个人感动而进行制作的手法。电影的客制化。这种模式要说可行也还过得去。

但若问导演这种做法好或不好，多数人应该都会回答不好吧。

一般来说，电影都是做给不特定多数人看。尽管还是会进行市场调查及锁定客群，但拍摄的前提还是会将其中天差地别的人们视作一个对象。兼森所想的似乎也跟我一样。

「但是，最原，电影应该是给多数人看的吧？虽然我也觉得客制化非常好懂也可行，不过难得都拍了电影，我还是希望可以感动几百万、几千万人。还是说，妳觉得就现代社会看来，不可能创造出足以给予几千万人感动的新事物了呢？」

「兼森，你讲的只是程度上的事情而已。」

最原想都没想，就顺畅地接着说下去：

「早就有感动几千万人的电影了，而且往后也会有人创作出这样的电影吧。我猜应该没有足以感动几亿人的电影，不过往后还是有可能创……（內容加載失敗！請刷新或更換瀏覽器）