第五话 读读者者的密室（3/5）

我们大略看过后──我和雪同学同时面面相觑。我们两人的眼神无力地交会，都表达出了这样的想法：

──老师，原来妳这么想要钱啊……？

总觉得有点哀伤，但这应该跟原稿的去向无关。所以雪同学也没说出口，直接继续讨论。

「看了这些……大概可以猜出是什么样的故事，却猜不出会被偷或是被处理掉的理由耶。」

「应该说……这个感觉有点难懂耶。」

雨惠还是一样，显得很慵懒，不过该看的还是姑且看完了。

「什么野餐、※福马林的，为什么评论都要用这么麻烦的词啊？就说『好看！』或是『无聊！』不就好了？」（编注：日文的形式主义与福马林音似。）

尽管我觉得这样太粗暴了，却也没办法具体反驳。但雪同学跟我不同，她还是一样头脑清晰。

「也不能这样啊。如果不确实拿出有根据的基准和出处，只说『这篇小说就是无聊，是垃圾』，那像这种垃圾般的感想才真的会充斥在各种评论上。为了保护作家不被这种不讲道理的评论伤害，能被称作『评论家』最基本的要求，就是有办法照著文章脉络正确使用艰深词语的人。」

原来如此，我同意。虽然有种本末倒置的感觉，但世间就是这个样子吧。尽管有些消极，雨惠却也点头同意了。

……（內容加載失敗！請刷新或更換瀏覽器）