混乱的校园（5/5）

「小珠，妳有得到什么收获吗？」

「我遇见暗示自己犯案的怪人。」

「哦，竟然有人说出这么奇怪的话。你们谈了什么？」

东弥剩下的一只眼睛闪烁着好奇的光芒。珠子回答：

「没谈什么重要的事。他只是故弄玄虚而已。」

✛✛

妳认为「杀人」是什么样的现象？

我并不是要借由诡辩来推卸责任，相反地，我要谈的是对于某件事应该要负什么样的责任。

姑且先定义「杀人」是指造成他人死亡。譬如刺死惹火自己的邻居、开车撞死上学途中的儿童，手段虽然各式各样，但只要是直接造成危害而导致他人死亡，应该都可以称为「杀人」。即使没有杀人意图也一样。车祸等适用的「过失致死罪」就如名称所示，是「因为过失导致他人死亡的罪行」。

依循这个脉络来思考，就会产生这样的问题：「如果不是直接导致他人死亡，是否能够称为『杀人』？」

如果有人因为遭到霸凌而自杀，加害者算不算是杀了人？无视劳动基准法、违法让员工一直在恶劣职场工作的情况也一样，要是「把人逼到自杀」，的确是「导致他人死亡」，但是并没有直接下手。对于这些案例，有人会怒声指责「这是杀人」，但也有人认为「虽然恶劣但不算杀人」，有些当事人甚至……（內容加載失敗！請刷新或更換瀏覽器）