解说

二语十

解说

偶有小说会用「挑人的作品、评价两极」等词语作宣传。我想，如此不走流行路线的作品，往往扮演着拓宽类别市场的角色，有其意义。若又像本作这样带着新人赏出身作品的光环，应该会更为理想。因为走流行路线的小说，已经有能力与知名度都高的作家在写了，品质还很高。

但同时我也自问，「挑人的作品、评价两极」等词语，会不会已经成了将品质不高合理化，忽视大众评判的挡箭牌。因为会挑人，所以不受大众欢迎也是没办法的事。就算十个读者有九个无感，能打动一个人的心就够了等。

以一个对社会推出休闲作品，负责娱乐大众的人来说，这种言词或态度是否略嫌有违商道呢。只要能让一个需要本作的人看见就好……不能是这样吧。既然要写娱乐小说，就得尽可能努力去娱乐更多人才对。

基于这点，在新人赏审查会上意见大为分歧的这篇作品，究竟在出版前修成了怎样的作品呢？至少我认为，作者没有打着评价两极的招牌而牺牲品质。从开头到最后一个字，都充满了尽可能娱乐读者的意欲。

例如死亡游戏类型作品里常见过剩的血腥描写，在本作却不太依靠那种花招。反而将震撼性场面交给读者想像，或是利用「防腐处理……（內容加載失敗！請刷新或更換瀏覽器）