回想4 四年前•四月

「新的密室诡计并不存在。」

和蜜村刚认识不久的时候，我曾经和她在文艺社的社办谈论密室的话题。

新的密室诡计并不存在——这就是我在这场议论中的立场。

「被称为新诡计的东西，都只是既有诡计的延伸而已。譬如把上锁的钥匙放回室内的手段是新的，或是转动门内侧的门锁旋钮的方式是新的，这些并不能称作是真正的崭新诡计吧？可是实际上看到的都只有这种诡计。每次我在读到解决篇的时候，就会挖着鼻孔想：喔，这个模式我早就看过了。」

蜜村听了我的话，显得很不以为然。

「葛白，你都边挖鼻孔边看书吗？好脏。」

「……这只是比喻。」

「那就好。你真的没有边挖鼻孔边看书吧？」

蜜村松了一口气，然后说：

「我认为还是有可能出现新的密室诡计。推理小说的诡计不是常常被比喻为矿脉吗？依照这个比喻，假设这世上的密室诡计数量是上帝预先设定的，就像矿脉含有的财富数量有限，然后在推理小说问世之后的一百八十年之间，这些财富被挖掘殆尽——这就是俗称的『财富枯竭』理论。不过我认为这样的理论是错误的。」

我对她的话产生兴趣，问她「为什么」。她回答：

「如果把密室诡计比喻为矿脉，你认为有可能从矿脉中……（內容加載失敗！請刷新或更換瀏覽器）