序幕 日本第一起密室杀人事件发生后，过了三年又八个月

「密室的无解证明，与不在场证明具有同等价值。

也因此，只要现场是密室，犯人必然无罪。」

——摘自东京地方法院法官 黑川智代梨的判决书

在日本，要是发生了密室杀人事件，凶手会被判有罪还是无罪？以前我曾经和朋友进行这样的讨论。那当然只是瞎扯，或者应该说是闲聊，结论应该很明显才对—我原本是这么以为的。难道不是吗？为什么只因为现场是密室，凶手就要被判无罪？凭常识来想，就会觉得很奇怪。如果凶手的身份怎么看都很明确，那么不管现场是不是密室，凶手都应该被问罪。

然而我那位朋友却回答：「我认为应该会被判无罪。」她抚摸着黑发，理直气壮地说。「难道不是吗？比方说，如果凶手有完美的不在场证明，就会被判无罪吧？理由是因为这个人不可能犯案。那么密室不是也一样吗？就『不可能犯案』这一点来看，密室和不在场证明都是一样的。为什么不在场证明可以，密室却不行？这样根本就不合逻辑。」

她以巧妙的言语驳倒我。不过那当然只是狡辩，无从证明她的说法是否正确。毕竟有史以来，在这个国家不曾发生过密室杀人事件。

也因此，当那一天来临时，我的价值观被彻底破坏。东京都内的某栋豪宅发生了……（內容加載失敗！請刷新或更換瀏覽器）