【6】罗森（3）（3/3）

「犯错是人之常情，没有人是完美的，既然不是神，就不可能看透一切，所以辩论本来就不可能真正成立。」

「这就是为什么我们需要逻辑思维。」

「同样的道理，」兰德森冷冷地说。「完美的逻辑理论并不存在，因为人本身就不完美，但世上充满逻辑与辩论，而且看起来都能成立。为什么？是什么让它们成立？」

兰德森对哑口无言的罗森投以微笑。

「因为不管完不完美，辩论的前提是，双方要建立起某些显而易见的共识，换句话说，就是站上同一个舞台，没有这个基础，任何辩论都无法成立。」

比方说有四颗苹果、两只鸡，若问加起来会是多少，多数人会回答六，但也有人会持反对意见，例如「苹果与鸡是完全不同的东西，怎么能加在一起」之类的。

「这问题看似简单，却难以反驳，因为回答六的人有一个共识，就是将『数字』的概念从『物品』中独立出来；反对方的考量则是『数字』只能依附于『物品』。」

相信数字的人应该会这么说吧。

人类习惯透过命名来区分事物，既然有「六」这个词，它就独立存在。翻开书看看就知道了，里头的「六」与苹果或鸡无关。

批判者则会说，存在本身就该有实体，也就是在现实世界中看得见摸得着，但……（內容加載失敗！請刷新或更換瀏覽器）