第三章「好奇心可以杀死猫。是或否？」（6/8）

二辩时的注意事项和一辩几乎相同。

可以做的是「针对一辩的内容进行反驳」，不能在二辩时针对申论进行反驳。基本上只是再次反驳而已，因此也被称为申论内容的重新构成。

要说有什么地方特别不同，就是答辩和结辩同时进行，而时间依然只有四分钟。因此需要具备简单扼要地反驳的实力。

「首先，反方说我的提议无法减少车祸的件数，但那是错的唷，件数是一定会减少的唷。

就像我最初所说的，取代家用汽车的公车的驾驶，是通过比一般的驾照考试更严格的考试的职业司机唷。所以车祸的比例当然会降低，件数当然也会减少不是吗？而且，就算车祸的件数只是稍微减少，但是只要能少一个人死亡，就是多救一个人的生命。光是这样，这个政策就十分具有实行的意义了唷。

再来，虽然反方说交通流量不会减少，但是这也是错的唷。依法规，公车和其他车种是分别在不同的车道上行驶的唷，而且公车还能以分为单位来排时间表，所以对于舒缓塞车状况肯定会有很大的帮助呢。」

不愧是老练的答辩，流畅地只说着该说的内容。

「接下来，到目前为止正方和反方都已经发表过意见了，但是最重要的只有一点唷。

那就是，我们的生命只有一条。

最……（內容加載失敗！請刷新或更換瀏覽器）