当前位置：首页 > 一点都不想相亲的我设下高门槛条件，结果同班同学成了婚约对象!? > 书评

一点都不想相亲的我设下高门槛条件，结果同班同学成了婚约对象!?

发表评论

如何评价轻小说《一点都不想相亲的我设下高门槛条件，结果同班同学成了婚约对象!?》

费雪asd

2022-03-06 10:58

381/1

值得入坑吗，和天使大人比怎么样
DQ

2022-01-05 06:01

1393/12

插画挺好看，但是看评论感觉内容好像不咋地的样子，等我看完给各位探探路
はい？

2021-12-28 15:17

540/5

《假婚约》懂得都懂好吧
上坂凪沙

2022-02-25 00:25

77/0

开头直接表明就是个卖人设的小说，剧情刻画过于生硬，个人不太喜欢
冰雨魄

2022-02-20 20:19

61/0

没想到翻译组的大佬居然也是梨黑
（希昂）

2022-02-17 22:51

463/2

日本被他国的文化侵略太严重了，有外国血统就成了一件了不起的事情了
1609518844

2022-02-10 12:07

363/2

下一卷啥时候更啊，去文库找又没找到，有人有资源吗
邻家天使小真昼

2022-02-15 23:42

55/0

假婚约真结婚。
苍蓝星石

2022-02-13 08:31

364/0

说一下中文作者圈内的约定俗成的规矩。大家可以有个数。设定可以抄（否则跟风文就全完蛋了），这本书抄的大多数是设定。通常管这个叫借鉴，大家能理解，合理恰饭不丢人。剧情不应抄（道德约束），本文轻微擦边所以不算。如果有文字大范围触犯这个条款，是可以说抄袭的，而不要拿什么套路文都这个样子当借口。这个是读者的道德谴责，鼓励抄..
苍蓝星石

2022-02-11 22:37

585/6

真不知道还吵个什么劲？消停一下讨论剧情不好吗？感觉第二卷前三章完全是流水账，发糖几乎没有，剧情完全是本来一句话就可以带过去的东西。这作者不知道该怎么写下去了？
金枪鱼酱

2022-02-09 15:07

92/2

完蛋，小说名都记不住
你猜啊

2022-02-11 22:16

183/0

我是不知道到底為什麼這本會被說抄襲，畢竟我真正入坑輕小說的時間絕對不比你們每個人長(大不了兩年而已)。繁中版第一卷剛出的時候(去年12月)我應該是最早買的那一批人之一，我只覺得這本給我的感覺就是「下一卷在哪！快點給我下一卷」，不過看了前面某兩個大佬寫的長文之後，我決定把才剛打開的第二卷第一章關掉，繼續看其它還沒看完的系列，..
222322

2022-02-11 15:54

92/1

eng说的话，市面上大部分小说都是缝出来的罢，这就是个搬运网站搁这虚空维权意义在哪里，既然认为有抄袭成分为什么不翻个墙联系作者。真的这么在意版权又为何不去买实体书支持作者而是找网站看书，与其关注这些不如了解一下国内那些真正需要维权的创作者。即使看到这里也仍然不想好好看书而是认为有必要“帮助”作者维权，请做出实际行动而不是..
060925

2022-02-09 16:41

220/2

首先，特此申明，接下来的发言没有任何引战的意思，不论是这本书还是邻家天使本人都很喜欢。个人认为这种纯撒糖的小说没有必要死扣细节去争论它有没有抄袭。毕竟这类小说套路都差不多，有相似的地方是难免的。就算是邻家天使也很难说它没有借鉴任何其他小说的地方。就好像看动漫的都说什么“自古七八出福利”，你能说这是抄袭吗？纯发牢..
不夜唯灵

2022-02-08 13:12

26/0

图好看，内容也赞，就是太少，闲在家里几个小时就看完了。
社惠主义接班人

2022-01-22 00:19

583/4

只知道你们那天使的能不能赶紧死一死，这都能算抄袭我是想不到的，借鉴都算不上，充其量就是和邻家天使套的一个套路，多看点书吧，孩子们
saltedfish132

2022-01-13 09:44

373/1

呃，只能说这本书是运气比较烂的一本了，其他书都没有被骂抄袭，偏偏这一本就被骂了，轻小说同个模板(校园青春恋爱)的书相似是很正常的，那些说抄袭的正面找一找其他的书吧，相似的套路，相似的剧情，相似的设定，这种情况在很多书都可以看到，你不要再执着于这一本了，多去找找其他的吧
lqm

2022-01-28 22:46

35/0

什么时候出下一章啊，好期待
ARKNIGHTS

2022-01-27 21:21

30/0

确实有点老。。。。。
zzhhllzhl

2022-01-25 03:30

140/0

虚空维权可还行，先不说抄袭一说是不是真的成立，在你指责这本书作者抄袭之前你自己就在侵犯作者的权益，虽然大家都在看起码自己心里有点b数行不行？
爱喝鸡汤的薛司令

2022-01-24 22:27

69/0

一帮人在那里说抄袭的，我真不知道抄袭在哪了？能看就行，何必管这么多。
帅气的李

2022-01-23 22:11

24/0

可以可以，好久没有看到这样的小说了
我真就一混子

2022-01-23 15:19

31/0

怎么感觉剧情有点像天使大人
哩box

2022-01-22 20:09

226/1

真的，卧槽，这剧情推的也太生硬了吧，我都看不下去了。咱把抄袭的事放在一边，就这剧情生硬我就觉得这小说不行。不过也是，啥甜文都抄袭你们邻家天使？大可不必，甜文说到底不也就一个样子嘛。再说了，轻小说的现实背景下男女主能干啥啊？不就是你进我房，你给我做饭，我亚撒西，你感化，撒娇，卖卖萌。它还能干啥，你们看甜文的一点刀子..
咋日之歌

2022-01-19 20:29

74/1

这让我想起了《伪恋》
桜砂糖

2022-01-17 08:30

261/1

套路≠抄袭只看情节不谈内容是否过于主观人设方面———— 周的『自卑阴角』与由弦的『霸道总裁』真昼的『强气』与爱理沙的『软弱』性格可以说完全相反至于『亚撒西』算不算抄袭我相信是个二次元都懂（dog）隔壁是『真昼照顾周』婚约是『由弦保护爱理沙』而且爱理沙的处境和真昼也完全不同真昼是校园女神地位超然爱理沙则处于..
亚瑟卡丶斯兰纳

2022-01-16 03:11

126/0

抄袭这个词说的确实严重了点，但话又说回来，凡事讲究一个先下手为强，就好像我已经吃过布丁了，这时候你再让我说这个果冻好不好吃，我的反应也就是 “这不就是布丁？”
水银灯、

2022-01-16 02:46

33/0

很好啊，以为完结了呢，还好还有后续。希望能快点读到下一卷。
qing210

2022-01-13 09:16

185/1

真的笑了呀，版权卫士们都是闲的没事儿给自己找活儿吗？看个小说，不想花钱看盗版就算了，有机会补票呗，怎么有人看盗版还虚空索敌维护版权的呀，是看了几本小说给自己看出优越感来了，还是觉得只是吃狗粮不够香，非得恶心别人一下才行啊，没看过小说是吗，小说设定剧情相似的多到哪里去了，同一个桥段有不同的演绎方式有问题吗
社惠主义接班人

2022-01-14 01:34

165/0

说抄袭的怕是邻家天使看傻了😅如果你们列举的那些也算抄袭的话那你们的天使跌也是个缝合怪了。说说作品本身，很甜，很顺畅很舒服就能读下来，值得一看

5/61 <<<1 2 3 456 >>>6

遇到不合口味的作品请直接关闭退出，禁止争吵，禁止发布攻击性言辞，谢绝排雷！

您不能发表书评，如果尚未登录，请先点击 [登录] 或 [注册] 发表评论。