学年末特别考试开幕（3/4）

「假如双方代表都成功指名的话，会进行抵销处理。低年级的情况比较特殊一点，假设A看穿指名对象是低年级，B用有职位指名了教师，在双方都答对的情况下，扣除削减的生命值后，A的生命值会恢复一点。」

也就是说会依照自己的结果与对手的结果，反映最终的处理方式吗？

「或许你们这些代表也会想加入议论，但考试中你们只能隔着荧幕观看和聆听议论，无法做出任何指示。此外没有参加比赛的代表，甚至就连观看议论都不行。」

十四名参加者们会自己进行议论，分出胜负。

另一方面，负责战斗的代表则是要守望议论，并会被赋予要排除谁的指名权吗？还有，只有在其中一名代表选择跳过时，正在参加议论的模范生才会被赋予让某人离开房间的权利，这似乎可以说是比较独特的规则啊。

倘若能力较高的代表参加议论，就可以靠自己的答辩找出可疑的学生，或是为了看穿感到可疑的学生扮演什么角色，而提出一些问题，但隔着荧幕就无法办到这些事情。只能将大部分的推理工作托付给参加者们。

「参加者扮演的各种角色会对代表的生命值造成很大的影响。尤其是被称为背叛者这个只能使用一次的角色，说不定会比其他角色更大幅地影响胜负的……（內容加載失敗！請刷新或更換瀏覽器）