第二章 丝瓜花会变成瓜皮还是瓜果？（4/5）

如同鼠疫病菌。

这些形容真是太过分了。

然而，同一时期发行的外文报纸和杂志，却有不少文章和社论对这起事件表达质疑。

「逮捕的证据极度不足，日本警方应该重新调查此案。」

「从日本政府的声明中，难以确认暗杀天皇的计划确实存在。」

「一连串事件真的构成犯罪吗？」

「整起事件是否为日本政府所捏造？」

就像这样，许多质疑事件本身的评论。如果日本人能读到这些文章，对事件的反应应该会有所不同吧？

关于不公开的秘密审判，以及紧接着立即执行的绞刑，外国报章杂志也有不少猛烈批评：

「这是文明国家难以想像的野蛮行径，是国家恐怖主义的体现。」

「本次事件，日本证明了自己是个不文明的野蛮国家。」

这些观点，与日文的报导截然相反。

立场不同，看待事物的角度也会不同。

只使用一种语言，看待事物的观点就会变得单一。人们会轻易相信政府和当权者公布的说法，看不见眼前的事或许还有另一种可能性。就连把人比喻为鼠疫病菌的报导，都轻易照单全收——

因此必须阅读以日语以外的语言写成的文章，用多重角度看待社会。

这就是堺先生所说的「必须锻炼语言能力」的意义。

锻炼语言，让观点变得多元，就能……（內容加載失敗！請刷新或更換瀏覽器）